Welcher Speicher?




Gast
27.01.2003, 17:53 Uhr
Hallo, brauche mal wieder "Entscheidungshilfe"!

Ich will mir zugunsten höherer Stabilität ein nForce2-Board holen (vermutlich das Asus A7N8X nForce2 Deluxe mit Serial ATA, 5.1 Sound, LAN, etc.).

Nun überlege ich, ob ich mir dann auch gleich neuen Arbeitsspeicher kaufen soll. Im Moment habe ich 256MB PC266 von Apacer (CL2). Würde es von der Leistung her etwas bringen, auf PC400 umzusteigen? Oder sind die immer noch so instabil wie zu Beginn? Ist PC333 empfehlenswert?

Danke im Voraus,
stefanwww
#1




Gast
27.01.2003, 17:55 Uhr
Du wärst besser beraten, wenn du dir noch ein zweites Apacer kaufst, damit du die DUALCHANNEL-Fähigkeiten des Boards ausnutzt. Das würde am meisten bringen.
#2

Gast
27.01.2003, 18:01 Uhr
Ja, das weiß ich!

Dann stelle ich die Frage um: Sind 2 PC400-Riegel wesentlich schneller als 2 PC266-Riegel?

Würden sich also Aufwand und Mehrkosten lohnen, wenn ich meinen momentanen PC266-Riegel verkaufe und mir stattdessen 2 PC400-Riegel kaufen würde?
#3

Gast
27.01.2003, 18:28 Uhr
Würde an deiner Stelle 2 256er PC400 Riegel von Samsung kaufen.

Als nForce2 Board würde ich aber das Epox 8RDA+ nehmen ;D 8)
#4




Gast
27.01.2003, 18:32 Uhr
Würdest du die Speicher asynchron laufen lassen oder hast du deinen XP geunlockt, bzw im Multi Verändert?

Solltest du sie asynchron laufen lassen, dann würde ich erstmal versuchen mit den Apacer auf 166Mhz zu kommen. Wenn das nicht geht. Dann verkaufe dein(e?) Apacer bei EBAY. Für das Geld was du da für ein Modul bekommst + vielleicht 10Euro kannst du dir ein neues Samsung 333Mhz Modul kaufen. 333 deswegen weil der umstieg von 133Mhz auf 166Mhz groß ist, jedoch der umstieg von 166Mhz auf 200Mhz kaum lohnt. Meistens schaffen die Samung 333er Module eh 200Mhz. DRR400 ist einfach zu teuer, dass sich das lohnen würde.
#5

Gast
29.01.2003, 20:47 Uhr
um jetzt keinen neuen thread aufmachen zu müssen: was haltet ihr von twinmos ddr333 cl2 ram?

kriegt man die auf 200Mhz? so 11x200 wäre schon nett

bzw gehen die wenigstens auf 166 bei härtesten settings? würde wenn 2x512MB kaufen.
#6

Gast
29.01.2003, 20:54 Uhr
Laut dem Test bei HW-Luxx sind die ja gut. Aber auch blos etwas besser als Samsung.
200MHz glaube ich nicht, bei einem Modul - ja.

Werd gelich mal testen, wie mein Samsung bei 166MHz und härtesten Timings läuft...
#7

Gast
29.01.2003, 20:56 Uhr
Samsung sollte eigentlich durchweg 166 bei härtesten Timings machen. Di dinger laufen ja teilweise bis 225MHz!
#8

Gast
29.01.2003, 21:04 Uhr
naja, 512MB sind mir aber zu wenig naja, 200Mhz müssen nicht sein, da sind die teiler wahrscheinlich eh bescheiden auf nem KT400. 166Mhz auf schnellsten settings würde mir schon genügen.
#9

Gast
29.01.2003, 21:09 Uhr
@kadder
Warum brauchst du soviel Ram?
#10

Gast
29.01.2003, 21:16 Uhr
weil ich mich an 768MB gewöhnt habe... und ab und an mal ein größeres bild durch photoshop jage.

und 3x256MB sind für oc auch nicht das ware.
#11

Gast
29.01.2003, 21:19 Uhr
[quote author=kadder link=board=3;threadid=2302;start=0#msg21806 date=1043874998]
und 3x256MB sind für oc auch nicht das ware.
[/quote]
Das stimmt ich komm jetzt nicht mehr über 185 Mhz FSB vorher gingen 203 Mhz FSB.
#12

Gast
30.01.2003, 13:50 Uhr
Die Twinmos sollten auf 166MHz + schnellste Settings laufen. Meine Samsungs tuns auch.
#13

Faiko
30.01.2003, 18:26 Uhr
mal ne blöde frage...was genau bedeuten die 3 settings???
cas latency is die ansprechgeschwindigkeit, aber ras und ras precharge wüsste ich jetzt nicht...wieviel bringt das, wenn mein riegel nicht 2,2,4 sondern 2,2,2 hätte??
#14

12die4
01.02.2003, 18:12 Uhr
Keine Ahnung. Das weiß ich auch nicht. Jedenfalls hat man zwischen den langsamstens Timings und den schnellsten einen Performancezuwachs von schätzungsweise 500 3Dmarks (natürlich abhängig von dem gesamten System).

Die TwinMOS PC400 mit Winbond BH5 Chips sind besonders goil. Die kommen genauso weit, wie die schnellsten Corsairs, also PC433 bei noch sehr schnellen Timings. Die Corsairs haben nämlich auch die selben Chips verbaut. Allerdings kann man sich wenn man TwinMOS PC400 bestellt leider nicht sicher gehen, dass das Modul dann später auch wirklich diese Chips hat. TwinMOS verbaut nämlich auch andere.
#15

Gast
13.02.2003, 13:43 Uhr
so, habe mir jetzt 2x512MB DDR333 MCI bestellt. wem das nichts sagt:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Ich habe zwar keine tests parat, aber wenn der DDR-Speicher bei denen genauso gut ist wie ihr SD-RAM, dann sind die dinger ziemlich geil

#16

Gast
13.02.2003, 13:46 Uhr
Ich find bei denen nur PC266... ???
Ist der trotzdem so gut?
#17

12die4
13.02.2003, 17:23 Uhr
Hm, sacht mir nix. Ist dir Samsung oder Infineon zu teuer?
#18

Gast
13.02.2003, 17:43 Uhr
naja, der ist nicht unbedingt günstiger als anderer.. 94,-€

und in sachen sd-ram waren die locker mit infineon ebenbürtig, wenn nicht besser.
#19

12die4
13.02.2003, 18:00 Uhr
Aber wieso nimmst du dann nicht gleich Inf oder Sam? ???
Da hat man wenigstens was seeehr bekanntes in der Kiste worauf man zählen kann.
#20

Gast
13.02.2003, 18:06 Uhr
ach, bisschen von der masse abheben muss sein

schätze das wenigsten die draufgedruckten 166Mhz locker drin sind auf härtesten settings... und mehr als 13x166 (2158) oder 11x200 (2200) will ich geh nicht, wobei letzteres eher unwahrscheinlich ist glaube ich.

außerdem habe ich eh keine probleme damit auch seltenere produkte auszuprobieren...
#21

Gast
14.02.2003, 14:12 Uhr
so, der ram ist nun angekommen... 166Mhz gehen ohne probs auf Ultra-Settings auf dem 8k9a2+,

Bank 0 Setting : 256MB DDR-SDRAM 7-1-1-1R 4-1-1-1W 2.0-2-2CL 2CMD

ich denke damit kann man erstmal leben...
#22

 

Facebook

Jahresarchive