Hallo Techfacts-Forum!
Wie ich schon in einem Thema angekündigt habe, wo eifrig um das Thema Dualchannel diskutiert wurde, habe ich die verschiedenen Steckplatzkombinationen getestet.
Hierbei wurde folgendes System verwendet:
CPU: Pentium 4 530 3.0Ghz (HT)
Mainboard: ASUS P5LD2 Biosversion: 0603 (Stand seit dem Kauf der Hardware 2005) , Chipsatztreiber: 81/A1 (aktuell)
Arbeitsspeicher:
- 2x256MB DDR2 Samsung 533Mhz (PC4200) Timings 4-4-4-11 Herstellung: Woche 36/2004
- 1x512MB DDR2 Samsung 533Mhz (PC4200) Timings 4-4-4-11 Herstellung: Woche 4/2005
- 1x512MB DDR2 Samsung 533Mhz (PC4200) Timings 4-4-4-11 Herstellung: Woche 5/2005
Verwendete Software für die Benchmarks:
Everest Home Edition Version: 2.20.405
Folgende Kombinationen wurden getestet:
1. 2x256MB (DualChannel 128Bit)
2. 1x512MB (SingleChannel 64Bit)
3. 2x512MB (SingleChannel 64Bit)
4. 2x512MB (DualChannel 128Bit)
5. 2x256MB + 1x512MB (DualChannel 128Bit)
6. 2x256MB + 2x512MB (DualChannel 128Bit)
Hier seht ihr die Benchmarkergebnisse auf einen Blick:
[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]
Wie ihr aus dem Diagramm entnehmen könnt sind die Kombinationen 2x256MB und 2x512MB die sinnvollsten bzw. bieten die beste Leistung. Die bessere Performence des 2x256MB- gegenüber dem 2x512MB-Gespanns lässt sich daraus schließen, dass die 512MB-Riegel in unterschiedlichen Herstellungswochen produziert wurden.
Außerdem nehme ich an, dass die 2x256MB speziell ein DualChannelkit ist. Kann dies aber nicht zu 100% sagen, da damals der Hersteller meines Komplettsystems keine Angaben bereit gestellt hatte.
Auf Platz 3 hat die Kombination 2x256MB + 2x512MB erreicht, da sie im Speicher Lesedurchsatz um einiges an Leistung verliert.
Die schlechteste Wahl für den DualChannel ist 2x256MB + 512MB, ob dies nun an meinem Mainboard/Speichercontroller liegt kann ich leider nicht sagen. Everest Home Edition zeigt aufjedenfall im Aktive Modus DualChannel an, doch eine bessere Performence gegenüber des SingleChannels zeigt sich nicht.
Bemerkung: Leider konnte ich nicht die Kombination 4x256MB oder 4x512MB testen, dazu fehlt mir die zusätzliche Hardware. Es lässt sich aber ungefähr abschätzen, wo sich diese Kombination einreiht. Nach meiner Erkenntnis verdrängt sie das Gespann 2x256MB+2x512MB von Platz drei und ist minimal langsamer als 2x512MB oder ähnlichem.
Fazit: Die beste Performence bieten immer zwei gleiche Module z.B. 2x256MB, 2x512MB oder auch 2x1024MB.
Von der Kombination 1x512MB + 2x256MB oder ähnliches ist abzuraten, da es zu Problemen führen kann oder die Leistung gegenüber dem SingleChannel nicht besser ist. Daraus lässt sich außerdem schließen: Je mehr Abeitsspeicherriegel im DualChannel arbeiten, desto schlechter wird die Performence.
Nun, dies war mein erster Test, wäre euch daher sehr verbunden wenn evtl. gefundene Fehler mir mitteilen könntet. Tipps und Vorschläge nehme ich natürlich auch sehr gerne entgegen.
MfG
Gast
:tschau:
PS: Puhh, ist zwar nur ein kleiner Test, aber das es so viel Arbeit macht hätte ich nicht gedacht. Wenn ich an andere Test denke, die um einiges größerer sind als diesen hier, ich sage euch das ist harte Arbeit pur.
Trotzdem hat es sehr viel Spaß gemacht und es ist wirklich interresant, vorallem wenn man nicht weiß wie das Ergebnis aussieht.
