---------------------------------------------------
Microsoft Windows 7 - Inhalt
---------------------------------------------------

Um in diesem Windows 7 Sammelthread nach Kapiteln oder Inhalten zu suchen, kannst du zum Beispiel die Suchfunktion deines Browser benutzen. (Strg + F)

I. Inhalt
II. Übersicht
1. Vorgänger- und Testversionen
2. Techfacts-Sammelthreads
3. Microsoft Windows 7 Varianten
4. Microsoft Windows 7 MUI Language Packs
5. Microsoft Windows 7 Homepage
6. Microsoft Windows 7 kaufen/erwerben
7. Microsoft Windows 7 Preise
8. Microsoft Windows 7 Systemanforderungen (Mindestanforderungen)
III. Probleme & FAQ
1. [Legende]
2. Tipps, Tricks & wichtige Infos

---------------------------------------------------------
Microsoft Windows 7 - Überischt
---------------------------------------------------------

--- 1. Vorgänger- und Testversionen

Microsoft Windows 7 (Pre-Beta, Build 6801) - Begrenzung: unbekannt
Microsoft Windows 7 (Beta, Build 7000) - Begrenzung: 01.08.09 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (Beta, Build 7048) - Begrenzung: 01.08.09 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (Beta, Build 7057) - Begrenzung: 01.08.09 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (Beta, Build 7068) - Begrenzung: 01.08.09 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (Beta/RC 1, Build 7070) - Begrenzung: 01.03.10 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (RC, Build 7100) - Begrenzung: 01.03.10 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (RTM, Build 7260) - Begrenzung: 01.08.09 [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]
Microsoft Windows 7 (final/RTM, Build 7600) - Begrenzung: keine [

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

]

--- 2. Techfacts-Sammelthreads



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| Microsoft Windows 7 Beta


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

| Microsoft Windows 7

--- 3. Microsoft Windows 7 Varianten

Microsoft Windows 7 Starter
Microsoft Windows 7 Home Basic
Microsoft Windows 7 Home Premium
Microsoft Windows 7 Professional
Microsoft Windows 7 Enterprise
Microsoft Windows 7 Ultimate

Microsoft Windows 7 ... E = Ohne vorinstalliertem Webbrowser!

=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



--- 4. Microsoft Windows 7 Upgrade

Das Microsoft Windows 7 Upgrade dient dazu, bei der Installation eines neuen Betriebsystems - in diesem Fall Windows 7 - ein älteres Betriebsystem wie Windows Vista zu überschreiben.
Ein Upgrade auf Windows 7 ist nur von Windows Vista, nicht allerdings von Windows XP aus möglich. Genauere Upgrademöglichkeiten befinden sich in der Übersicht im angehängten Link.
Möglichkeiten von Upgrades können sich kurzfristig ändern.

=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



--- 5. Microsoft Windows 7 MUI Language Packs

Die Microsoft Language Packs für die Windows 7 MUI stehen ab dem Release der finalen Windows 7-Version zur Verfügung.
Sie sind nur mit der Ultimate-Variante von Windows 7 verwendbar und über den Windows-Update-Client beziehbar.
Es gibt derzeit laut Microsoft 35 Language Packs.

=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



--- 6. Microsoft Windows 7 Homepage

=>

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



--- 7. Microsoft Windows 7 kaufen/erwerben

Pre-Beta, Beta, RC
Nicht mehr möglich...
RTM/Final
- MSDN Subscriber: ab 06.08.2009
- MSDN AA: ab 24.08.2009
- Handel: ab 22.10.2009

--- 8. Microsoft Windows 7 Preise

Windows 7 Home Premium 32bit und 64bit
Update: ~ 119 Euro
System Builder: ~ 88 Euro
Retail: ~ 199 Euro
Family Pack: ~ 123 Euro
Windows 7 Professional 32bit und 64bit
Update: ~ 279 Euro
System Builder: ~ 116 Euro
Retail: ~ 284 Euro
Windows 7 Ultimate 32bit und 64bit
Update: ~ 294 Euro
System Builder: ~ 156 Euro
Retail: ~ 298 Euro

Unterschiede:

System Builder (SB): 1 SB-Lizenz, Keine Unterstützung von Microsoft/Kein Handbuch - Nur Datenträger
Retail: 1 Lizenz, Vollversion
Update/Upgrade: 1 Update-Lizenz, Update/Upgrade-Möglichkeit von Windows Vista (siehe oben)
Family-Pack: 3 Update-Lizenzen, Update/Upgrade-Möglichkeit von Windows Vista (siehe oben)

Achtung: Es gibt außerdem unterschiedliche Windows 7 ... Packs mit je 1 oder 3 Lizenzen.

Preisvergleich:

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



--- 9. Microsoft Windows 7 Systemanforderungen (Mindestanforderungen)

Prozessor: 1 GHz (32-Bit oder 64-Bit)
Arbeitsspeicher/RAM: 1 GB RAM (32-Bit) oder 2 GB RAM (64-Bit)
Grafikkarte: DirectX 9-Grafikgerät mit WDDM 1.0- oder höherem Treiber Grafikspeicher: 128 MB (für Windows Aero)
Festplatte: 16 GB verfügbarer Festplattenspeicher (32-Bit) oder 20 GB (64-Bit) Andere Geräte DVD-ROM, Soundkarte

---------------------------------------------------------------------
Microsoft Windows 7 - Probleme & FAQ
---------------------------------------------------------------------

Um im Probleme & FAQ Bereich zu suchen, kannst du zum Beispiel die Suchfunktion deines Browser benutzen. (Strg + F)

--- 1. [Legende]

Bedeutung
[Themenbereich] Fragestellung/Information - HowTo/Tutorial/Beschreibung-Link
[Themenbereich] Problembeschreibung - Frage-Link - Antwort-Link
Beispieleintrag
[Windows Übersicht] Welche Versionen und Varianten von Windows 7 gibt es? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


[Windows Üpdate] Windows Update kann nicht konfiguriert werden -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

-

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


Farben
[grau] standard
[weiß] besonders interessant/hilfreich für viele
[rot] besonders wichtig

--- 2. Tipps, Tricks & wichtige Infos

[Installation] Wie kann Windows 7 von einem USB Stick installieren? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[Updates/Sicherheit] Wichtiges Update - "Windows 7 kann SD-Karten unbrauchbar machen" -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[System/Aktivierung] Wie kann ich die Aktivierungsfrist legal von 30 auf maximal 120 Tage erhöhen? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


[System/Steuerung] Wie kann ich den Registry-Editor in der Systemsteuerung hinzufügen/anzeigen? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


[System/Steuerung] Wie kann ich alle vorhandenen Systemeinstellungen in der Systemsteuerung auflisten/anzeigen? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


[Design/Oberfläche] Wie kann ich das originale Windows-Startmenü wieder verwenden? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]


[Design/Oberfläche] Wie kann ich die klassische Schnellstartleiste wieder aktivieren? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



[Organisation/Dateimanagement] Wie kann ich die Standardansicht bei dem Klick auf die Windows-Explorer-Verknüpfung rechts neben dem Start-Button von "Bibiotheken" auf "Computer" ändern? -

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

Es dauert zwar noch ein bisschen, bis Win7 für jederman verfügbar ist, aber lieber zu früh als zu spät

Sieht auf jeden Fall schön übersichtlich aus, klasse Arbeit Macx.

Danke :-)
Möglicherweise kann man dann aus den ganzen Fragen der User (falls vorhanden ^^) ne FAQ zusammenstellen und die Posts verlinken.

Was mich als allererstes etwas verwirrt hat, waren die Bibliotheken, die sie jetz eingeführt haben.
Im Nachinein sind sie aber eigentlich ganz nützlich für Datensammlungen.

Die Bibliotheken benutze ich eh nicht, von daher sind sie mir egal.
Die liegen afaik auf C: und da will ich außer dem OS nichts drauf haben.

Ich hab den Thread mal sticky gemacht, damit er bis zum 22.10. nicht ganz untergeht.

Zitat von Gast

---------------------------------------------------------------
Microsoft Windows 7 - Problem FAQ
---------------------------------------------------------------

[keine] ^^

Daaa bin ich mal gespannt, wie groß die Liste wird. :<

Ansonsten, super Arbeit.

Zitat von Advanced

Die Bibliotheken benutze ich eh nicht, von daher sind sie mir egal.
Die liegen afaik auf C: und da will ich außer dem OS nichts drauf haben.

Ich glaube, die im Ordner Public schonmal als versteckte Dateien gesehen zu haben.
Übrigens:
Erstens verbrauchen diese Bibliotheken denke ich nur minimalen Speicherplatz, da sie ja nur eine Zusammenfassung sind.
Und wenn du die Eigenen Dateien (noch besser den kompletten den Users Ordner) auf ne andere Partition verschoben hast, dann müsstest du, falls meine Annahme stimmt, die Zusammenfassung diverser Ordner (= Bibliotheken) ja mitkopiert haben.

Die Bibiotheken dienen ja nur zur Zusammenfassung bestimmter Objekte.
Bei mir sind das Cam-Fotos, Handy-Fotos, OC/Logs, Musik usw.
Der Mediaplayer nutzt glaube ich ja die Musik-Bibliothek gleichzeitig als Medienbibliothek. (Falls den jemand verwendet. xD)

Zitat von Advanced

Ich hab den Thread mal sticky gemacht, damit er bis zum 22.10. nicht ganz untergeht.

Danke.

Zitat von Ins0mni4

Daaa bin ich mal gespannt, wie groß die Liste wird. :<

Ich auch... xD

Zitat von Ins0mni4

Ansonsten, super Arbeit.

Danke. =)

PS:
Hab vorhin Konfiguration fertiggestellt.
Vista ist bei mir gelöscht und begraben.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORTSETZUNG ZU

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat von Gast

Läuft dein Win 7 jetzt eigentlich ohne Probleme?

Also mit dem betriebsystem selbst bin ich mittlerweile hoch zufrieden.
Ich hatte bisher mit Windows 7 selbst keine Probleme und es rennt und rennt und rennt.

Manche werden jetz sagen, dass sie kaum Geschwindigkeitsvorteile sehen.
Ich kann aber das Gegenteil berichten. ^^
Ich hab mittlerweile wieder sehr viele Installationen (> 50 ^^) drauf, darunter das ganze Software-Zeugs rund um .NET (da ich mit C# werkel) und C#-Entwicklung, die ganzen Windows IDE-Bibliotheken und Erweiterungen und Blablabla Visual Studio 2008.

Und an dem Programm merk ich am deutlichsten.
Ihr kennt bestimmt diese Splash-Screens, die beim Laden angezeigt werden.
Sowas gibt's da auch ... die Spalsh-Screen-Lade-Dauer im Überblick:
Windows Vista: 4 Sekunden
Windows 7: 0,5 Sekunden
Und da will mir einer was erzählen von Windows 7 und ressourcenschonend. *räusper* *klarisdasso* Hehe, geht sehr flott.

Ein Problem hatte ich mit einem Visual Studio Service Pack 1 Sicherheitsupdate, dass der Windows Updater irgendwie nicht installieren konnte.
Frag mich nicht warum - als ichs manuell dann getan hab, gab's nirgendswo Probleme.

WinRar 3.20 64bit läuft auch um Welten schneller.

Du siehst ich bin begeistert.

Na das hört man doch gerne

Ich find auch dass das Arbeiten irgendwie "flüssiger" von der Hand geht, kann aber auch nur ein subjektiver Eindruck sein.

Achja, für alle die das klassische Startmenü vermissen:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Ich hab es selber noch nicht getestet (hab grad kein 7 installiert).

Bei uns gibts seit heute endlich das Language Pack für die x64 Version. Grad fertig geladen und dann direkt mal auf die Testplatte damit

Wenn alles glatt läuft ists noch am Wochenende mein Haupt OS

Zitat von Gast

Achja, für alle die das klassische Startmenü vermissen:

... tu ich zwar auf keinen Fall ... ... aber sowas passt gut für ne FAQ. :CO:

Genau deswegen hab ich den Link ja gepostet

Ich gehöre jetzt nicht zu den Leuten die zwangsweise auf das klassische Menü setzen wollen, aber es gibt da doch etliche. Irgendwo verstehe ich diese Leute auch, wenn man seit Win9x immer mit dem klassischen Menü unterwegs war, ist man darin einfach zu 100% eingespielt.

Edit: Juhuuu, mein 12.000er Beitrag :ba:

Stimmt, haste recht.

Wobei ich das mit der neuen Taskleiste sehr gut gemacht finde.
Zuerst hab ich zwar schon n bissl die Texte vermisst - nur Icons - hm.
Aber mittlerweile hab ich das halbe Teil voller Schnellstartprogramme wie Notizen, Rechner, Browser usw.
Eigentlich wirklich praktisch, und übersichtlich.
Wirkt dann n nachgeahmte ObjectBar. :-)

PS: Glückwunsch.

Habs mir nun mal (noch auf der Testpartition) installiert. Bis jetzt nichts negatives gefunden nur schade das die einzelnen tabs vom Firefox nicht in der Taskleiste angezeigt werden

Zitat von Gast

Wirkt dann n nachgeahmte ObjectBar. :-)

Win 7, abgekupfert bei Mac & Linux sag ich nur. :<

So direkt is der Bezug auch wieder nich finde ich ... das is schon auch irgendwie gewisserweise was Neues. Aber abgekupfert ham sie ja schon bei der alleinigen "Taskleiste/bar".

Die neue Taskleiste

Eine der Neuerungen von Windows 7 ist die neue "Superbar" (zumindest in der Betaphase wurde sie so genannt). Es ist quasi eine Verschmelzung aus Schnellstartleiste und Taskleiste. Tatsächlich ist gerade diese Neuerung am ehesten nach dem Umstieg auf Windows 7 auffällig. Und natürlich ungewohnt.
Unser eigentlicher Tipp lautet: Gewöhnen Sie sich an die neue Taskleiste, geben Sie ihr eine Chance. Denn unserer Meinung nach hat Microsoft hier durchaus Gehirnschmalz einfließen lassen und die Nutzung der neuen Taskleiste ist wirklich durchdacht. Geöffnete Programme werden dreidimensional bzw.hinterlegt dargestellt. Wenn mehrere Fenster/Tabs eines Programms geöffnet sind, zeigt die Taskleiste dies durch aufeinander "geschichtete" Symbole an. Ist ein Programm nicht geöffnet - also quasi so wie früher in der Schnellstart-Leiste - dann ist die Darstellung "flach", d.h. das Symbol nicht hinterlegt. Fährt man mit der Maus über ein geöffnetes Programm (genauer dessen Symbol), so erscheint eine kleine Vorschau des oder der geöffneten Fenster/Tabs. Wie gesagt, unserer Meinung nach eine gute Lösung.

Das sollte man meiner Meinung nach auch unbedingt so lassen.
Für die, die doch gerne ne gesonderte Schnellstartleiste wollen (was ich wirklich nicht empfehle ^^) --> FAQ.

Ich meinte generell jetzt.

naja generell wird heutzutage sowieso überall gegenseitig abgeguckt.

Was ist da so schlimm daran wenn man eine brauchbare Idee/Entwicklung von einem anderen Produkt übernimmt? Im Endeffekt geht es ja hier um die Bedienerfreundlichkeit, da ist es mir herzlich egal wer der Erfinder war

Zitat von Gast

naja generell wird heutzutage sowieso überall gegenseitig abgeguckt.

Ja, und dabei gibt's aber ein Problem.

Zitat von Gast

Was ist da so schlimm daran wenn man eine brauchbare Idee/Entwicklung von einem anderen Produkt übernimmt?

Das Problem ist, dass vieles abgeschaute nicht kopiert, sondern nachgemacht ist.
Was auf deutsch heißt: Es hat zwar denselben Sinn, funktioniert aber nicht im Ansatz so gut wie das Original.
Sowas fällt mir in letzter Zeit auch häufig immer wieder bei diversen Web-Templates auf.
Zur Zeit boomt ja die Idee, sich seine eigene kleine Homepage zu erstellen.
Auch Firmen und Unternehmen wollen jetzt immer mehr ihre eigene Website.
Allerdings ist es oft erschreckend festuzstellen, wie billig die Seiten von der Website der großen Unternehmen kopiert sind udn nichtmal im Ansatz vom Layout stimmen.
da wurde einfach der Code kopiert ohne sich selbst Gedanken zu machen.
Ich finde soein Beispiel beschreibt am deutlichsten, wie sowas enden kann. Die Idee vom Ideal ... naja.

Anschaun und Gedanken machen, wies besser geht. - Ja, sogar erwünscht.
Anschaun und kopiern. - Nein danke.
Soviel von mir zum Abkupfern diverser Entwickler und Möchte-Gern.
Zum Glück sieht man das bei Windows nicht mehr so deutlich.

Eine? I lol'd...

Zitat von Gast

naja generell wird heutzutage sowieso überall gegenseitig abgeguckt.

Schlimm genug.

Ich finde es nur lustig. Vor allem die "neuen" Features, gibt es diese doch bei Linux und/oder Mac schon Ewigkeiten, teilweise in derselben Form.


Edith gibt Macx Recht. =)

@Macx: Geb' ich dir recht, viele Dinge sind einfach nur oberflächlich abgeschaut. So ist es halt nun mal, die Chinesen kopieren auch alles

Zitat von Ins0mni4

Vor allem die "neuen" Features, gibt es diese doch bei Linux und/oder Mac schon Ewigkeiten,

Was ist so schlimm daran wenn M$ versucht die Bedienerfreundlichkeit seines Betriebssystems zu verbessern?

Sollte es das ESP z.B. nur bei Autos von Mercedes (sind ja mit Bosch die Entwickler von ESP) geben?

Also so ne Diskussion brauchen wir hier echt nicht führen... endet sonst eh nur in nem gebashe welches OS das beste ist.

OS-gebashe? Achso.

Es war eine Feststellung, dass Win7, nach dem Vista mehr schlecht als recht ist, jetzt auf einmal so viel besser ist (hoffentlich). Hmm...wieso denn bloß? =)

OS-gebashe? Achso.

Ja ist es das etwa nicht?

Ich finde es nur lustig. Vor allem die "neuen" Features, gibt es diese doch bei Linux und/oder Mac schon Ewigkeiten,

Solche Aussagen sind in größeren Foren der erste Anlass für einen regelrechten Krieg zwischen den verschiedenen Nutzer-Kreisen

Zum Glück ist das hier nicht der Fall ^^

Solange der Krieg friedlich geführt wird.
Wie gesagt ...
Fazit: Solange die Technologien selbst weiterentwickelt werden (siehe Windows 7 Superbar), ist das ja in Ordnung. Ansonsten meist nicht.

Zitat von Gast

Ja ist es das etwa nicht?

Ich sagte nichts von wegen: " Mac ist besser als Windows und Linux -> all. Ich habe nur meine Meinung zu dem neuen Windows in Bezug auf einige "neue" Features kundtun wollen, nix OS bashing. ^^

Ich finde es selber gut, dass MS anscheinend endlich gecheckt hat, wies laufen muss.

Zitat von Gast

Solche Aussagen sind in größeren Foren der erste Anlass für einen regelrechten Krieg zwischen den verschiedenen Nutzer-Kreisen

Zum Glück ist das hier nicht der Fall ^^

Ja, zum Glück darf man hier freie Meinungsäußerung kundtun. Dies ist immerhin Sinn und Zweck eines Forums, ohne direkt von irgendwelchen Fanboys geflamed zu werden.


So, und jetzt haben wir uns wieder lieb! =P

Wir hatten uns doch nie nicht lieb :knuddel:

Btt:

Vielleicht könnte noch jemand die Preise der Systembuilder und Retail Versionen aufnehmen ->

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Systemanforderungen wären bestimmt auch nicht schlecht, so hat man gleich alles auf einen Blick beisammen.

Die Preise der SB Versionen gehen ja eigentlich noch, oder? Ich weiß gar nicht, wie es damals bei Vista war.

Die Preise für Windows 7 sind allgemein nen gutes Stück billiger

Hab gerade nochmal gegoogelt und ne News von golem gefunden:


[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Die Preise für die SB Versionen gehen also echt in Ordnung :-)

Zitat von Gast

Preise der Systembuilder und Retail Versionen aufnehmen

/done

Zitat von Gast

Systemanforderungen wären bestimmt auch nicht schlecht, so hat man gleich alles auf einen Blick beisammen.

/done

:-)

Dazu muss ich sagen, dass mein 64bit-Ultimate nicht 20GB, sondern nur ~ 16 belegt. Aber vielleicht wurden schonmal großzügige Serive Packs und Updaes eingerechnet.

BTW: Ab wann sollte man eigentlich defragmentieren?
Ich ahb die automatische Defragmentierung abgeschaltet, da ich das lieber per Hand kontrolliern möchte.
Windows 7 meint nach der Datenträgeranalysation, C: wäre 2% fragmentiert.
Gibt's da iwas wo man sich nach richten kann? ^^
7 soll sehr pingelig sein, was die Geschwindigkeit im Vergleich zur Festplattenfragmentierung angeht.

Also wenn dir dein Windows irgendwann zu langsam bzw zu zäh beim öffnen/ändern/verschieben von Daten arbeitet, dann wäre z.B. ein Zeitpunkt um mal die Fragmentierung zu überprüfen

Das Defragmentieren lohnt sich u.a. wenn du große Datenmengen von deiner Festplatte löscht und dadurch Löcher entstehen. Also gerade die Datenpartition ist bei mir immer recht schnell fragmentiert, hier werden ständig Daten gelöscht und gespeichert.

Auf meiner Systempartition braucht es dagegen eine ganze Weile bis diese fragmentiert ist, außer bei den temporären Dateien tut sich da auch nicht viel.

Ich würde auch generell nen separates Tool verwenden und nicht auf die Windows eigene Defragmentierung setzen.

Das Win7 da sehr pingelig sein soll ist mir neu :-? Wenn dann darfst du keine Defragmentierung durchführen wenn du eine SSD in deinem PC verbaut hast, das würde nämlich die Lebenszeit der SSD deutlich verkürzen und es ist auch wegen der Blockstruktur von SSDs nicht nötig.

Win7 erkennt selber ob eine SSD verbaut ist oder nicht und schaltet dann selbständig die Defragmentierung an/aus.

Im Sinne von pingelig meinte ich, dass Windows 7 angeblich schon bei kleinster Fragmentierung nicht mehr spürbar so schnell läuft.
Hab ich gelesen. Ob's stimmt. ^^

Wiso kann ich nicht mit Windoows defrag.exe defragmentieren?
Gibt's da Unterschiede beim Defragmentieren? ^^

Also ich meine gelesen zu haben, dass bei Win7 das System nicht mehr so schnell fragmentiert, wie bei Vista oder XP.

Das eigene Windows Defragmentieren soll auch etwas schneller sein als bei Vista.

Empfehlen kann ich aber nach wie vor immer noch O&O Defrag, da das Programm einfach schneller ist, die Daten besser anordnet und zudem sehr viele Funktionen bietet.

Defraggler soll, glaube ich, auch ganz gut sein. Weiß ich aber nicht, ob das unter Win7 läuft, habe das OS ja noch nicht drauf gehabt.

Oder SSD zulegen und auf Defragmentieren pfeifen

Gibt's ne aktuelle Freewareversion von O&O Defrag?

@ Gast: Geld.

@ Ins0mni4: Ja, anscheinend kümmert sichd a Windows 7 besser drum. Soweit ich das mitbekommen hab erstellt Windows 7 ab Installation zusätzlich zur Systempartition noch eine ganz kleine unsichtbare, versteckte Partition für richtig kritsche Dateien.
Ich weiß zwar nicht genau, wie das gehandhabt wird, aber ich glaube, dass das OS einfach von der Systempartition nen kleinen Schnipsel abschneidet und festsetzt.
Somit wären - auch wenn der User auf der Systempartition viele große Daten rumkopiert, die wichtigsten und stabilsten Daten immer unfragmentiert. So stell ich mir das grad vor.

EDIT:

/Add FAQ: Windows 7 Installation per USB-Stick

Zitat von Ins0mni4

Also ich meine gelesen zu haben, dass bei Win7 das System nicht mehr so schnell fragmentiert, wie bei Vista oder XP.

Hab ich auch gelesen, da wird also schon was dran sein :-) Müsste man mal in einem Dauervergleich zu Vista (und/oder XP) im Auge behalten.

Zitat von Gast

Gibt's ne aktuelle Freewareversion von O&O Defrag?

Du kannst dir einfach die aktuelle Version runterladen und mehrere tage testen, [Text entfernt by Advanced]