Wie sind eure Bootzeiten bei Win7 mit einer SSD?
Gibts hier überhaupt Leute mit ner SSD?

SSD @ Raid0 am ICH10R Controller.
Brauche ziemlich genau 1 Minute vom Knopfdruck bis er voll geladen is.
Dabei is mein Mainboard aber sokacke, dass es ca. 20 Sekunden braucht um den Ram zu checken (also bis überhaupt erstmal der BIOS Post kommt)

Suspend-to-RAM für den Gewinn

ja schon klar, dass das schneller ist.

ich habe mir aber angewöhnt den pc komplett über eine steckleiste auszumachen. da kommt suspend-to-ram nicht so gut

Zitat von Gollum

SSD @ Raid0 am ICH10R Controller.
Brauche ziemlich genau 1 Minute vom Knopfdruck bis er voll geladen is.
Dabei is mein Mainboard aber sokacke, dass es ca. 20 Sekunden braucht um den Ram zu checken (also bis überhaupt erstmal der BIOS Post kommt)

Das ist ja echt übel, ich brauch 50 sec im 2. Rechner mit Raid 0 und 2*320gb!

Im Hauptrechner mit der OCZ SSD schaffe ich 10 sec aber nur wenn bestimmte Autostarts draußen sind,Normalbetrieb ca 25-30 sec!

Raid 0 mit 2 OCZ teste ich mal wenn die Intel da ist

mega gut ists nicht, aber viel schneller als mit einer hdd auf jeden fall.
vor allem im windows merkt man den SSD speed^^

Hast du auf den SSDs nur Win oder auch deine Programme?
Welche SSDs hast du?

Also meine Intel Postville braucht ca. 35-40s (inkl. PW eintippen). Sobald ich aber den Desktop sehe, kann ich sofort losarbeiten.

ich weiß nicht, obs noch interessant ist: meine XP Installation braucht 8 Sekunden (ab boot-screen). Ist allerdings auch in der VM, direkt drauf ists minimal langsamer.
Die Bootzeit für meine Linux-Installation habe ich noch nicht gemessen, aber ab Bootscreen dürftens so um die 15 Sekunden sein

Das sind ja mal sehr angenehme Zeiten

@netzpirat: sind auch alle programme (außer benchmarks) drauf installiert

Jo, bei mir läuft GDATA und ansonsten das übliche: die Adobe CS4 Suite und Office 2007 sowie Kleinkram, der allerdings keinen Autostart benötigt.

Aber XP würde ich mit ner SSD ehrlich gesagt nicht laufen lassen. TRIM wird ja eher nur von Win 7 unterstützt.

wenn man so ne wartungsanfällige mlc ssd hat würde ich auch nur win7 im ahci modus drauf laufen lassen.

sogar bei raid geht trim nicht

Aber was nützt einem denn der Trim-Befehl - ok damit bleiben die Schreibgeschwindigkeiten höher, aber sonst bewirkt der auch keine Wunder. Von daher sollte es dann eher auf das Dateisystem ankommen und da sind Vista und 7 mit den ganzen Indexdiensten sicher nicht besser wie XP oder Linux.

Die kann man aber auch einfach steuern oder sogar deaktivieren. Gerade was aber meine Multimedia-Sachen angeht, bin ich froh einen Index verwenden zu können.

der Index an sich ist auch nicht schlecht, ich meinte ja nur, dass der TRIM Befehl die Lebensdauer der SSD nicht sonderlich positiv beeinflusst, sondern dass es viel mehr auf das File-System ankommt und vom Festplattenzugriff her ist xp sicher nicht schlechter als Vista oder 7 für die SSD.

Wenn man den Herstellerangaben glauben schenkt, braucht man sich über die Lebensdauer der SSDs ja eh keine Sorgen mehr zu machen. Ich seh das noch ziemlich skeptisch, aber naja.

joar, bin auch sehr gespannt wie fit meine MLCs in 2-3 Jahren noch sind

laut eventlog 22 sekunden

computer management -> system tools -> event viewer -> Applications and Services Log -> microsoft -> windows -> diagnostics-performance

Windows wurde gestartet:
Startdauer : : 28504ms
also 28,5s

na das ist doch ok

jo ich sag ja nix
nur leider braucht das board zusätzlich noch 20s bis es überhaupt mal den post anzeigt.
wenn das weg wäre, wärs perfekt

knappe 35s vom einschalten bis ich arbeiten kann, und er hält sich knapp 10-15s an der HDD erkennung auf.