ich hab so oft das problem, dass ich zb eine ext hdd nicht sicher entfernen kann, weil dann immer kommt "standard-volume kann nicht beendet werden" - andere programme WÜRDEN nocht darauf zugreifen; selbst wenn ich explorer.exe beendet und neustarte geht das nicht >_<

[Zur Link-Ansicht bitte registrieren.]



Damit kannst du sehen was darauf zugreift.

Ganz ehrlich? Ich habe noch nie externe Festplatten beendet, nur USB-Sticks oder MP3-Player. Externe Platten zieh ich einfach ab und gut. Damit hab ich auch noch nie ein Problem gehabt.

@baum: danke, werd's mal probieren

@nuss: hm, will die daten schon komplett haben :P

Es ist halt die Frage wie die Cache-Einstellungen auf dem Medium aussehen.

Also ich ziehe auch meine USB-Produkte immer ohne Beenden ab, und denke das A: dem Speichermedien definitiv nichts passieren kann, einfach weil man immer weiß wann man denn Schreibt/Liest, und B: wenn irgendjemand damit ein Problem hat dann Windows, weil es den Benutzern nicht zutraut Wechselmedien nur dann zu entfernen, wenn Schreibbefehle auch beendet sind.

naja, je nach dem was du grade machst, kann es sein, dass das system die "letzten daten" erst auf den stick schreib / vom stick liest, wenn du auf sicher entfernen gehst...

unter windoof? nein kann es nicht

höchstens systeminterna, die dich einen feuchten interessieren

da wird beim trennen aber meistens noch was geschrieben...

Und was? :hmm:

die kopie der fat bei fat-dateisystemen

bei ntfs nix, außer das ständige updatend er volumeinfos und das kann man ruhig unterbrrechen

ich hab echt NOCH NIE ein speichermedium sicher entfernt xD

okay, dann glaub ich dir das mal, was windoof anbelangt

weißt du dann auch zufällig, wie das unter linux gemanaged wird?
denn da wird oft noch ne ewigkeit geschrieben; und da gibts keine volumeinfoshit xD

Im Gegenteil, die Funktion hat mir mal den USB-Stick einer Freundin zerschossen, nicht gerade angenehm, wenn die neben einem sitzt...

die volumen trennen funktion?

Geräte sicher entfernen.

liegt daran das unixderivate (öhm ähnlichkeiten von linux zu unix sind antürlich reiner zufall, das haben wir in genug prozessen gelernt XD)

das schreibend er daten aufd en datenträge anders handhaben, weswegen es auch keiner defragmentierung bedraf

einfach und primitiv ausgedrückt:

unix lässt die daten dort "fallen" wo der schreibkopf gerade ist,w enn da platz ist, was natürlich eine deutlich höhere fragmentierung als bei win ergibt, aber auch schnelelre schreibzugrifffe erlaubt, ordnen tut es dannd ie datenw enn freie ressourcend afür da sind ... weswegen der ewig braucht beim rumrödeln

wer also unix einsetzt (hallo liebe macfags, auch ihr) sollte UNBEDINGT vorher absteigen (unmounten ^^)

gut, auch bisher so gehandhabt