Wieviel sollte man für einen Multifunktionsdrucker bezahlen?
Immer wieder erreicht mich die Frage, was ein Multifunktionsdrucker mit Drucker, Scanner, Kopierer und teilweise auch Fax kosten sollte. Sicherlich sind Angebot wie einen Brother für nur 65 Euro unschlagbar, jedenfalls vermeindlich, wer sich aber intensiv mit Drucker beschäftigt, der weiß, dass dieser Preis absolut nicht unschlagbar ist. Warum bieten manche Hersteller Drucker für 65 Euro, warum manche für 200 Euro? Anscheinend haben die Drucker eine identische Leistung, aber warum die große Preisspanne? Ich werde versuchen alle Fragen bezüglich eines Multifunktionsdruckers zu klären und hoffe auf rege Beteiliung in den Kommentaren.
Der erste Punkt, warum viele Drucker teilweise billiger sind, ist die Verarbeitung. Ein Drucker von HP zum Beispiel wurde wesentlich sorgfältiger mit Hartplastik, teilweise sogar Klavierlack zusammengebaut. Ein wesentlich günstiger Brother wurde in Taiwan hergestellt und aus unzureichendem Plastik produziert, welches aus unter anderen Abfällen stammt. Dies ist kein Witz!
Ein zweiter Punkt ist, dass die Hersteller teilweise eine viel zu kurze Garantiezeit gewähren. Normalerweise sind 2 Jahre gesetzlich vorgeschrieben, bei Drucker gibt es jedoch Ausnahmen. Hewlett-Packard zum Beispiel gewährt grundsätzlich 3 Jahre. Epson oder Canon möchten kein Riskio eingehen und bieten lediglich 1 Jahr Garantie. Es versteht sich von selbst, dass die Epson oder Canon Drucker deswegen günstiger ausfallen, obwohl beide nahezu die identischen Leistungsmerkmale wie ein teurer Drucker aufweisen. Wer noch 370 Tagen in das Geschäft geht und seinen Drucker von z. B. Canon austauschen möchte, der hat Pech gehabt, somit hat der Kunde in Angesicht der 3 Jahre Gewährleistung des HP ein Minusgeschäft gemacht.
Ein weiterer Punkt sind die teuren Druckpatronen. Es gibt wahnsinnige Unterschiede zwischen den verschiedenen Druckerpatronen, denn alle möchten so viel Provit wie möglich erzielen, um die vermeindlich günstigen Drucker zu refinanzieren. Wer sich einen Drucker für 50 Euro kauft, der wird innerhlab eines halben Jahres bei moderate Druck um die 100 Euro in Druckerpatronen investieren. Mir kam es dmalas nicht so vor, aber es ist definitiv so. Den meisten fällt dies gar nicht auf. Warum zum Beispiel gibt es keine original Tintenpatronen für 1 Euro, wenn die original Patronen 15 oder gar 25 Euro kosten? Das liegt einzig und allein daran, dass die Hersteller mehr Geld aus den Drucker holen möchten. Wer sich einen kostenintensiveren Drucker zulegt, der wird auf lange sicht mehr Erfolg und vor allem Spaß haben, denn nach einem halben Jahr wurden vielleicht 25 Euro in Druckerpatronen investiert. Gerade bei den teureren Modellen von Hewlett-Packard, die im Laden mindestens 200 Euro kosten, fällt auf, dass Druckerpatronen im XXL-Pack für 25 euro etwa 2500 Seiten bedrucken können, bis die Patronen leer sind.
Der vierte Punkt ist ganz klar die Druckqualität. Man von einem 50 Euro Drucker keine brillianten Farben oder scharfe Kontraste erwarten. Wer dennoch glaubt, es sind einwandfreie Farben, der hat noch nie mit einem 200-Euro-Drucker gedruckt. Es ist einfach so: teurere Drucker, gerade von HP, leisten im Durchschnitt 75 Prozent mehr, zu im Durchschnitt 50 Prozent weniger Druckkosten. Im Saturn wurde ich freundlich beraten, gleich von 5 Mitarbeitern, die meinten, dass mit vielen Hewlett-Packard Druckern etwa 2 Cent je Ausdruck notwendig sind. Bei zum Beispiel billigen Canon Drucker schlägt jeder Ausdruck mit 25 Cent je Buche. Man merkt die Preisunterschiede so schnell gar nicht, wenn man sich intensiv damit beschäftigt. Druckt jemand mit einem Canon und Epson für knapp 50 Euro (Multifunktionsdrucker wohlgemerkt) etwa 500 Seiten, diese Seitenzahl ist im Durchschnitt nach einem Quartal erreicht, bezahlt der Benutzer etwa 125 Euro. Diese Zahl kann ich nur bestätigen, ich habe selber diese Erfahrungen gemacht. Bei einem teuren Hewlett-Packard kosten 500 Seiten schwarz-weiß lediglich 10 Euro. Wofür wird man sich als moderater Drucker wohl entscheiden? Entweder einen billig Drucker, der immer mal wieder druckt, dafür sehr langsam und im Quartal für 125 Euro. Somit hätte man nach nichtmal einen halben Jahr gleich 4 neue Drucker kaufen können. Oder lieber für einen etwas teureren Drucker, der nach einem viertel Jahr gerade einmal 10 Euro gekostet hat? Der Hewlett-Packard Tintenpatronen halten etwa 2500 Ausdrucke, wurde mir gesagt, also muss man nach etwa einem Jahr als moderater Drucker eine neue Tintenpatrone kaufen. Das ist doch absolut nichts im Vergleich zu billigen Druckern.
Nun frage ich euch, ob man sich lieber für einen sehr günstigen Multifunktionsdrucker entscheiden soll, der lediglich 1 Jahr Garantie hat, entscheiden soll, oder lieber für einen teuren z. B. Hewlett-Packard, der auch nach 3 Jahren noch topfrisch ist? Man sollte bedenken, dass sich meine persönliche Meinung auf moderate Anwendung bezieht, also mehrfaches Ausdrucken von Folien und Papier je Woche, also so wie für die Schule üblich ist.
Kommentare
27.12.2008, 15:02
ich selber habe 300 euro in einen teuren multifunktionsdrucker investiert, der mir ebenfalls knapp 2000 seiten pro tinte aufs papier bringt. damals hatte ich so einen billigen der war aber schnell kaputt und die tinte ist auch echt total teuer.
27.12.2008, 15:03
Gerade für die Schule muss schon etwas besseres her, da kann ich dir Recht geben. Mehr als 200 euro würde ich auch nicht ausgeben. 200 Euro ist für mich die ideale Grenze, hier bekommt man richtig gute Qualität für einen richtig guten Preis, auch wenn das auf den ersten Blick nicht so aussieht.
27.12.2008, 15:05
Ich drucke vielleicht einmal im Monat eine Textseite, für mich reicht deswegen auch ein sehr günstiger Drucker. Ich habe einen 50 Euro teuren Drucker, aber der kann nicht Scannen oder Faxen. Mir ist aufgefallen, die Tintenpatronen trocknen schnell ein, das nervt richtig.
27.12.2008, 15:09
Ich als Schüler einer 12 Klasse drucke knapp 10 Seiten jedoche Woche. Allerdings sind davon auch gut zwei Folien und zwei A4-Fotos, dabei, die man nicht mit Entwurf drucken kann. Ich konnte zum Glück meine Eltern überreden, mir einen "teuren" Drucker zuzulegen, denn damals war nach einem Monat Schluss und alle Patronen durften ersetzt werden, dann waren gleich mal 40 Euro weg. Wenn man das hochrechnet, da hast du echt Recht. Jetzt hab ich einen guten Drucker für 150 Euro, der zwar etwas langsam druckt, aber dafür nicht mehr ganz so teure Patronen hat. 2500 Seiten klingt cool, und das echt für nur 200 Euro?
27.12.2008, 19:25
Als Multifunktionsdrucker habe ich einen HP 7410 - aus heutiger Sicht hätte ich das Geld nicht ausgegeben.
Ein einzelner Drucker der wirklich als Drucker und nicht auch noch als Fax oder Scanner dient druckt einfach besser.
Fax ok läuft, Scan naja auch das würde ich lieber mit einem einzelnen Geräte machen.
Sie sind zwar günstig aber man muss eben auch hier oder da abstriche machen.
Will ja auch kein Mercedes kaufen weil ich damit Rasen mähen möchte ^^
27.12.2008, 19:28
würde auf jeden fall zum teureren Drucker greifen. Hatte mir vor einiger Zeit einen günstigen geholt, der allerdings schon nach wenigen Wochen den Geist aufgegeben hat. Hinzu kam auch noch, dass die Patronen oft sehr teuer sind, auch bei güsntigen Geräten. Da kann man besser etwas tiefer in die Tasche greifen, und sich ein teureres Exemplar kaufen, das auch länger hält und in sich runder läuft.
27.12.2008, 19:37
Ich hab 99 Euro ausgegeben und bin total zufrieden es gibt schliesslich auch Drucker die nur unnötigen Schnick Schnack haben ;)
29.12.2008, 20:57
Ich habe mir für knapp 50 Euro einen S/W-Laserdrucker von Samsung geholt. Bin damit auch absolut zufrieden. Ich habe auch schon mit einem Farblaser geliebäugelt aber da habe ich für unter 200 Euro nichts passables gefunden und da druck ich doch lieber weiter auf den wirklich perfekten Druckern im Rechenzentrum der Uni :D
29.12.2008, 22:52
Also ich persönlich habe einen Brother Multifunktionsdrucker für 89 Euro, für den normalen gebrauch ist der ok. Garantie meine ich waren sogar 3 Jahre. Hatte einen HP damals, aber die original Farbpatronen waren richtig teuer und wenn man die nicht käuft erlischt ja die Garnatie. Also billig muß nicht unbedingt schlecht sein.
29.12.2008, 23:02
Ich habe mir für 15 Euro einen Lexmark X4550 ersteigert und ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. Der Drucker hat sogar WLAN, sodass man von jedem PC aus drucken kann. Bei Lexmark ist auch der Tintenpatronenpreis sehr niedrig.
Insgesamt bin ich jedoch für teurere Drucker, denn das Tempo, Druckqualität und Verarbeitung finde ich ist sehr wichtig.
30.12.2008, 01:45
Ich hatte einen hp photoscmart 7660 Drucker/Scanner nachdem die Farbe leer war kaufte ich mir so ein nachfüll pack, was ich aber bereut hatte. Nachdem da die Farbe irgendwie auslief und der komplette Drucker voll damit war und der Tepich auch war ich so verärgert das ich den drucker in den Müll schmiss (kostete mich 40euro oder so)
Da ich sowieso fast nur Text ausdrucke ersteigerte ich mir einen Laserdrucker nun der sehr schnell ist und auch günstiger im unterhalt.
30.12.2008, 02:30
Man sollte nicht zu viel Geld für einen Mulitfunktionsdrucker ausgeben. Eher einen günstiger als einen teureren kaufen. Es gibt auch einige günstige Marken mit Drucker-, Scanner-, Kopierer-, und manchmal auf Faxfunktion.
30.12.2008, 07:27
Grundsätzlich halte ich von Multifunktionsdruckern eh nicht so viel. Bei den billigen hat man eben das Problem, wenn ein Teil kaputt ist, geht der Rest oft auch nicht mehr. Man sollte halt abwägen, teuer ist nicht immer gut, und Geiz nicht geil. Auf die Qualität kommt es an.
Meinereins hat ein Gerät mit Scanner, Fax, Kopierer, Drucker. Hat nicht mehr als 120 EUR gekostet und ist ganz gut. Zuvor hatte ich ein Gerät für ca. 200 EUR, das ging von Beginn an nicht. Support war lausig, kam nur die Frage ob "alle Kabel drin sind" (Nö! Wozu braucht man die denn?). Dann nur noch "schicken sie ihn zurück"...
15.01.2009, 08:33
Ich finde ein billiger Multifunktionsdrucker reicht in den meisten fällen!Ich für meinen teil habe einen günstig im Internet ersteigert und bin voll zufrieden.Ich drucke cirka 10 seiten die woche und wenn man bedenkt das eine Patrone für einen teueren Drucker fast gleich viel kostet wie ich für denn ganzen Drucker mit voller Patrone bezahlt habe dann ist die billige Internetversion meiner meinung nach die bessere wahl! Und wenns mal mehr oder aussergewöhnlich sein soll dann gehe ich in den copyshop ums eck!