Bekannt aus

Wie viel sollte man für einen Multifunktionsdrucker bezahlen?

Immer wieder erreicht mich die Frage, was ein Multifunktionsdrucker mit Drucker, Scanner, Kopierer und teilweise auch Fax kosten sollte. Sicherlich sind Angebot wie einen Brother für nur 65 Euro unschlagbar, jedenfalls vermeindlich, wer sich aber intensiv mit Drucker beschäftigt, der weiß, dass dieser Preis absolut nicht unschlagbar ist. Warum bieten manche Hersteller Drucker für 65 Euro, warum manche für 200 Euro? Anscheinend haben die Drucker eine identische Leistung, aber warum die große Preisspanne? Ich werde versuchen alle Fragen bezüglich eines Multifunktionsdruckers zu klären und hoffe auf rege Beteiliung in den Kommentaren.

Der erste Punkt, warum viele Drucker teilweise billiger sind, ist die Verarbeitung. Ein Drucker von HP zum Beispiel wurde wesentlich sorgfältiger mit Hartplastik, teilweise sogar Klavierlack zusammengebaut. Ein wesentlich günstiger Brother wurde in Taiwan hergestellt und aus unzureichendem Plastik produziert, welches aus unter anderen Abfällen stammt. Dies ist kein Witz!

Ein zweiter Punkt ist, dass die Hersteller teilweise eine viel zu kurze Garantiezeit gewähren. Normalerweise sind 2 Jahre gesetzlich vorgeschrieben, bei Drucker gibt es jedoch Ausnahmen. Hewlett-Packard zum Beispiel gewährt grundsätzlich 3 Jahre. Epson oder Canon möchten kein Riskio eingehen und bieten lediglich 1 Jahr Garantie. Es versteht sich von selbst, dass die Epson oder Canon Drucker deswegen günstiger ausfallen, obwohl beide nahezu die identischen Leistungsmerkmale wie ein teurer Drucker aufweisen. Wer noch 370 Tagen in das Geschäft geht und seinen Drucker von z. B. Canon austauschen möchte, der hat Pech gehabt, somit hat der Kunde in Angesicht der 3 Jahre Gewährleistung des HP ein Minusgeschäft gemacht.

Ein weiterer Punkt sind die teuren Druckpatronen. Es gibt wahnsinnige Unterschiede zwischen den verschiedenen Druckerpatronen, denn alle möchten so viel Provit wie möglich erzielen, um die vermeindlich günstigen Drucker zu refinanzieren. Wer sich einen Drucker für 50 Euro kauft, der wird innerhlab eines halben Jahres bei moderate Druck um die 100 Euro in Druckerpatronen investieren. Mir kam es dmalas nicht so vor, aber es ist definitiv so. Den meisten fällt dies gar nicht auf. Warum zum Beispiel gibt es keine original Tintenpatronen für 1 Euro, wenn die original Patronen 15 oder gar 25 Euro kosten? Das liegt einzig und allein daran, dass die Hersteller mehr Geld aus den Drucker holen möchten. Wer sich einen kostenintensiveren Drucker zulegt, der wird auf lange sicht mehr Erfolg und vor allem Spaß haben, denn nach einem halben Jahr wurden vielleicht 25 Euro in Druckerpatronen investiert. Gerade bei den teureren Modellen von Hewlett-Packard, die im Laden mindestens 200 Euro kosten, fällt auf, dass Druckerpatronen im XXL-Pack für 25 euro etwa 2500 Seiten bedrucken können, bis die Patronen leer sind. Der vierte Punkt ist ganz klar die Druckqualität. Man von einem 50 Euro Drucker keine brillianten Farben oder scharfe Kontraste erwarten. Wer dennoch glaubt, es sind einwandfreie Farben, der hat noch nie mit einem 200-Euro-Drucker gedruckt. Es ist einfach so: teurere Drucker, gerade von HP, leisten im Durchschnitt 75 Prozent mehr, zu im Durchschnitt 50 Prozent weniger Druckkosten. Im Saturn wurde ich freundlich beraten, gleich von 5 Mitarbeitern, die meinten, dass mit vielen Hewlett-Packard Druckern etwa 2 Cent je Ausdruck notwendig sind. Bei zum Beispiel billigen Canon Drucker schlägt jeder Ausdruck mit 25 Cent je Buche. Man merkt die Preisunterschiede so schnell gar nicht, wenn man sich intensiv damit beschäftigt. Druckt jemand mit einem Canon und Epson für knapp 50 Euro (Multifunktionsdrucker wohlgemerkt) etwa 500 Seiten, diese Seitenzahl ist im Durchschnitt nach einem Quartal erreicht, bezahlt der Benutzer etwa 125 Euro. Diese Zahl kann ich nur bestätigen, ich habe selber diese Erfahrungen gemacht. Bei einem teuren Hewlett-Packard kosten 500 Seiten schwarz-weiß lediglich 10 Euro. Wofür wird man sich als moderater Drucker wohl entscheiden? Entweder einen billig Drucker, der immer mal wieder druckt, dafür sehr langsam und im Quartal für 125 Euro. Somit hätte man nach nichtmal einen halben Jahr gleich 4 neue Drucker kaufen können. Oder lieber für einen etwas teureren Drucker, der nach einem viertel Jahr gerade einmal 10 Euro gekostet hat? Der Hewlett-Packard Tintenpatronen halten etwa 2500 Ausdrucke, wurde mir gesagt, also muss man nach etwa einem Jahr als moderater Drucker eine neue Tintenpatrone kaufen. Das ist doch absolut nichts im Vergleich zu billigen Druckern. Nun frage ich euch, ob man sich lieber für einen sehr günstigen Multifunktionsdrucker entscheiden soll, der lediglich 1 Jahr Garantie hat, entscheiden soll, oder lieber für einen teuren z. B. Hewlett-Packard, der auch nach 3 Jahren noch topfrisch ist? Man sollte bedenken, dass sich meine persönliche Meinung auf moderate Anwendung bezieht, also mehrfaches Ausdrucken von Folien und Papier je Woche, also so wie für die Schule üblich ist.

Gerade für große Büros eignet sich ein Büroplaner, der von planungswelten.de vorgestellt wird. Dieser ermöglicht Ihnen das Einrichten Ihres Arbeitszimmers und empfiehlt, welchen Drucker Sie nutzen können.